00042086

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
無料!!カラー占い】【熱帯魚とアクアリュウム】【模様替えのススメ】【眠れる森の夢占い】【簡単ダイエット】【フェアリーゲート】【防犯対策委員会】【魔女の家


無料画像掲示板 有料画像掲示板 アップローダー画像掲示板 楽天市場 違反・迷惑広告通報 今日昨日集計 わくわくメール

いますぐJPDOスタートJPDO掲示版・障害メンテナンス情報マリア様と不思議のメダイ人気サイトランキング 無料レンタルランキング

「画像掲示板」


1行って参りました!メカロクさん(^O^) (5) / 2Re: どうもありがとうございました、メカロクさん(^O^)   / 3Re: どうもありがとうございました、メカロクさん(^O^)  (3) / 4どうもありがとうございました、メカロクさん(^O^) (4) / 5Re:今年もヨロシクお願い致します、メカロクさん  (3) / 6今年もヨロシクお願い致します、メカロクさん (1) / 7メリークリスマス、メカロクさん(^O^) (2) / 8Re: 今晩は、メカロクさん (1) / 9Re: 今晩は、メカロクさん (2) / 10今晩は、メカロクさん (4) / 11今晩は〜、メカロクさん(^O^) (11) / 12お久しぶりです、メカロクさん(^O^) (5) / 13お礼が遅くなりました (7) / 14ありがとうございました (2) / 15Re:またまた、ありがとうございました、メカロクさん (4) / 16またまた、ありがとうございました、メカロクさん (3) / 17メカロクさん、どうもありがとうございました(^O^) (10) / 18メカロクさん、今日は!(^O^) (9) / 19幸せのお届け物で〜す、メカロクさん(^O^) (5) / 20作品160102のハエは「ヒメフンバエ」では・・・? (3) / 21新年のご挨拶 (1) / 22メリークリスマス、メカロクさん(^O^) (7) / 23今日は〜、メカロクさん(^O^) (5) / 24参りました、メカロクさん(>_<) (3) / 25感謝です!メカロクさん(^O^) (10) / 26どうもありがとうございます、メカロクさん(^O^) (8) / 27メカロクさん、今晩は!(^O^) (4) / 28メカロクさん、どうもありがとうございました(^O^) (7) / 29良いお歳を〜!メカロクさん(^O^) (7) / 30新年の ご挨拶  /
おなまえ
Eメール
Subject 入力禁止
Title 入力禁止
Theme 入力禁止
タイトル
コメント
コメント内には下記と同じURLを書き込まないで下さい
URL 入力禁止
参照URL
添付File  (2MBまで)
削除キー (英数字で8文字以内)
文字色

◆ こんばんは 投稿者:テリー ホームページ  引用する 
メカロクさん、こんばんは。
今日はマンサクの花を撮影してきました。
ホントは節分草を撮りに行ったのですが、マンサクの撮影のほうが面白くて、ついメインの目的が変わってしまった次第。
ワサワサしていて非常に撮りづらい被写体だと思っていましたが、ボケを効かせて撮るととても面白い画になることが分かり、大収穫でした。
もっと自宅の近くにあればいいのにと思います。
平地ではなかなか目にしないですものね。


2008/03/01(Sat) 00:41:51 [ No.2182 ]
◇ Re: こんばんは 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
テリーさん、こんばんは。

>ホントは節分草を撮りに行ったのですが、マンサクの撮影のほうが面白くて、ついメインの目的が変わってしまった次第。

下の方でも書いていますが、私は自然の節分草を見たことがないので、「撮り飽きた!」とばかりに(?)、節分草に見向きもしないでマンサクを撮られるテリーさんが、ホントに羨ましいです。

>ワサワサしていて非常に撮りづらい被写体だと思っていましたが、ボケを効かせて撮るととても面白い画になることが分かり、大収穫でした。

確かに、撮りづらい花ですよね。
それを、新しい工夫でボケを活かし、素晴らしい写真をものにされましたね。
おめでとうございます。
2輪の花が、まるで生き物のように迫ってきます。

>平地ではなかなか目にしないですものね。

ということは、テリーさんの周りでは、マンサクは自生しているんですか?
この辺りでは、私が知らないだけかも知れませんが、見掛けるのは、公園などに植えられたものばかり。
自生のマンサクが見られるなんて、羨ましい限りです。

ありがとうございました。

大船植物園の盆栽コーナーで見掛けた、紅花満作です。


2008/03/01(Sat) 20:51:45 [ No.2185 ]
◇ Re: こんばんは 投稿者: ホームページ  引用する 
テリーさん、初めまして。
マンサクにこんな撮り方があったのかと感激し、自分も撮ってみました。
折りたたまれていた花弁の長さが短く、花弁の重なり模様にはなりません。
やはり、物真似では駄目ですね。
お断りもなしに、失礼しました。





2008/03/06(Thu) 11:18:41 [ No.2192 ]
◇ Re: こんばんは 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
楽さん、こんばんは。

>折りたたまれていた花弁の長さが短く、花弁の重なり模様にはなりません。
やはり、物真似では駄目ですね。

アハハハ・・・
物真似がダメなんじゃなくて、余りにアップ過ぎて、花弁の長さを、画面に収め切れなかっただけじゃないですか?

今年は、ほとんど撮らなかったので、昨年の満作です。


2008/03/07(Fri) 20:22:20 [ No.2195 ]

◆ サクラ、さくら 投稿者:たなちゃん ホームページ  引用する 
静岡県の丸子川沿いで見てきたサクラです


2008/03/05(Wed) 14:55:15 [ No.2189 ]
◇ Re: サクラ、さくら 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
たなちゃんさん、こんばんは。

レスが遅くなってしまいました。
というか、フォト蔵の方にコメントを書いて、こちらを忘れてしまいました。
ゴメンナサイ!

フォト蔵の方では、「河津桜、今年は、まだ数輪しか見ていないので、こんなにたくさん見られたなんて、羨ましいですね。」と書きましたが、正直言うと、今年だけでなく、昨年までを入れても、河津桜の大きな木は、見た記憶がないんです。

昨年だったか、一昨年だったか、伊豆の河津温泉に見に行こうかと思ったこともあるのですが、電車で行っても、かなり時間も金も掛かるし、人出も多そうなので、止めてしまいました(汗)。

どこか、近くで、余り人が多くない穴場を探さなきゃぁ〜!(笑)

一昨々年、佐野市のみかも山公園で撮った、河津桜です。


2008/03/07(Fri) 20:14:10 [ No.2194 ]

◆ 朝の光を受けて 投稿者:たなちゃん ホームページ  引用する 
はじめまして
楽さんの掲示板からお邪魔しました

我家の窓辺にあるゴムの木です


2008/03/01(Sat) 06:10:09 [ No.2183 ]
◇ Re: 朝の光を受けて 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
たなちゃんさん、こんにちは。
メカロクの「画像掲示板」に、ようこそ!

ゴムの木を、ありがとうございます。
コンデジをお使いとのことですが、ゴムの木の葉っぱの透過光を、上手く表現されていますね。

たなちゃんさんのブログ「たなちゃんガンバbP」も、blog.goo なんですね。
blog.goo の方には、滅多にお目に掛からないので、何となく嬉しいですね。
そうそう、ブログ3周年、おめでとうございます。

アァ〜! そういえば、画像掲示板も、私と同じところですね。

それから・・・「たなちゃんガンバ3」に貼ってあった画像をクリックしたら、「フォト蔵」に飛んで、こんなに保存容量が大きくて、色々な機能が揃った Web アルバムを作れるところがあることを、初めて知りました。
たなちゃんさんのお蔭です。
ありがとうございます。

早速入会し、とりあえず、アルバムを2冊立ち上げました。
良かったら、見てやってください。
 http://photozou.jp/photo/album/172109

逆光に透過した葉っぱという共通点で、こんなものは如何でしょか?


2008/03/02(Sun) 17:48:02 [ No.2186 ]

◆ おはよござます、メカロクさん 投稿者:papurika  引用する 
皆さんとのハイ・レベルな遣り取りにいつも
驚きの目で拝見しています。

叢雲さんに倣って曾我の梅林に行って参りました。
本当に梅の花の美しさにビックリ致しました。
土壌が良いのでしょうかね。

中からピンクの梅を。
しだれのマクロは難しいですね。



2008/02/29(Fri) 08:21:57 [ No.2179 ]
◇ Re: おはようござます、メカロクさん 投稿者:papurika  引用する 
ゴメンナサイ、タイプ・ミスをしまして
修正をしようとしたのですが、またまた、
パス・ワードが受け付けてくれません(~_~;)

上記はしだれではなく、普通の樹形の梅の
左端が邪魔でしたのでトリミングしたものでした。

もう一枚、ピンクの可愛い梅を貼らせて下さい。


2008/02/29(Fri) 08:28:55 [ No.2180 ]
◇ Re: おはよござます、メカロクさん 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
papurikaさん、おはようございます。

>叢雲さんに倣って曾我の梅林に行って参りました。
本当に梅の花の美しさにビックリ致しました。
土壌が良いのでしょうかね。

そうですか、曾我まで行かれましたか。
そして、他所よりも綺麗ですか?
とすれば、来シーズンは、行かなきゃ!
 実は、私は、曾我の梅林には入ったことがないんです。
 近くを走ったことは、何度もあるんですけれどもね。

1枚目。
ホントに綺麗で上品な、梅の花ですね。
ボケの具合も絶妙だと思います。
主役の花に、目立つ白飛びがあるのが、ちょっと残念かな・・・?

2枚目。
黒くて逞しい幹と、可憐で優しい花との対比がいいですね。

投稿後の修正の件ですが、少なくとも私は、問題なく修正できています。
投稿時に、暗証キーを打ち間違えていることも考えられますので、次の投稿時には、暗証キーを打ち直して見てくださいませんか?

ありがとうございました。

昨日、大船植物園で撮った紅梅です。


2008/03/01(Sat) 11:03:13 [ No.2184 ]

◆ 今晩は 投稿者:OKA  引用する 
メカロクさん、連日連夜押しかけて
ご無礼致します
昨夜のNO.2170の現像ですが
技術的なことは余り分からなく
大雑把です。

@撮れたての画像です
マリンのメニュー画面
露出補正の下に覆い焼き調整があります
現在は0%になっています


2008/02/26(Tue) 22:40:52 [ No.2174 ]
◇ Re: 今晩は 投稿者:OKA  引用する 
A覆い焼き調整のスライダーを
 MAXに振って100%にしています
 白飛びが低減出来花びらにやや
 質感が出てきました


2008/02/26(Tue) 22:44:41 [ No.2175 ]
◇ Re: 今晩は 投稿者:OKA  引用する 
Bメニュー画面を通常パネルに
 切り替えます(シルキーデベロッパーの機能に
 切替わる)
 ガンマ値を0.8程度に弱くしこの画像を投稿しました

>「ガンマ値を弱め」ということは、コントラストが強くなる方向・・・

えーと、ソフトなぶりながらの調整なので
この項、よく分からないのですが。
コントラスト上げると飛ぶ方向ですよね?
トーンカーブも面倒なので余り使わないですね

>「問題のエッジ」の意味が

花びらが丸ボケに入っているため
輝度の差で影が出来ています
これ勝手にエッジと呼んでしまいました

なのでこれに勝つには軽く反射板を当てるとか
でしょうか

>追加投資が \30,400
マリンのダウンロード版が発売記念で
(シルキーデベロッパー3.0乗換えライセンス)
で\10,000で購入出来ました、昨年の11月でしたよ

話は変わりますが、私もペイントショッププロを
初期から愛用していました
最近のX2ではHDR写真結合とかの機能もついていますね
バージョンアップ版、安かったのでつい衝動買いです










2008/02/26(Tue) 23:36:28 [ No.2176 ]
◇ Re: 今晩は 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
こんばんは。

現像過程の詳しいご説明、ありがとうございます。

実は、あの後、「覆い焼き、ン?」

元々は銀塩モノクロ写真の頃の言葉だから・・・(私は、銀塩プリントの経験はないけれど)光が強いと、真っ黒になる。
その光を遮ってやると・・・真っ黒にならずにグレーになる!
反対に、光を余分に当ててやると、白いものがグレーになる!
ジャァ〜! 「白飛び」を防止するのは、「覆い焼き」じゃなく、「焼き込み」じゃないか!?

もう一つ。
「覆い焼き」というからには、「覆い焼き」したくない部分は、マスキングするんだろうなぁ〜!
そりゃ、大変な手間が掛かるなぁ〜!

と考えていたら、マリンの「覆い焼き」って、実は「覆い焼き」でも「焼き込み」でもなく、結局は、ダイナミックレンジの自動圧縮、OLYMPUS でいえば、E-3 や OLYMPUS Studio 2 (どちらも持ってないけど・・・)の「諧調オート」(オリスタも、こう呼ぶのかどうか?)と同じような機能なんですね。
とすれば、発売記念の 10,000 円は別として、今となっては、オリスタの方が安いですね。

>ガンマ値を0.8程度に弱くしこの画像を投稿しました

確かに、0.8 になっていますね。
私も、ガンマは少し低めにすることが多いのですが、ここまで下げたことはありません。
でも、No.2175 の写真を SILKYPIX Developer Studio 3.0 に取り込んで、ガンマを 0.8 にすると、思った通り、もっと暗く、かつ、コントラストが高くなるようです。
 暗くなりますので、白飛びはしません。
 というか、ガンマというのは、上下端の明るさは変えず、中間の明るさを上げたり下げたりするので、
 本来は、白飛びしていないものが白飛びしたり、黒潰れしていないものが黒潰れしたりは、しないはずです。
 (実際には、警告が出ていなかったのに出ることがありますね。)
 
Developer Studio とマリンでは、ガンマの効き方も、少し違うんでしょうかね?

>花びらが丸ボケに入っているため
輝度の差で影が出来ています
>なのでこれに勝つには軽く反射板を当てるとか
でしょうか

ウゥ〜ン! どうして、こんな現象が起きるのか? 難しいですねぇ〜!
実は、今日、偶々梅を撮る機会があったので、同じような場面を再現して見ました。
確かに、こんな影(?)ができることがありますね。
どうやら、アウトフォーカスになると出易いような気がしますが、カメラ位置を僅かに動かしただけで、消えてしまうこともありました。
どうも、原因が良く判りません。
従って、対処方法も・・・
お役に立てなくて、ゴメンナサイ!

>私もペイントショッププロを初期から愛用していました
最近のX2ではHDR写真結合とかの機能もついていますね
バージョンアップ版、安かったのでつい衝動買いです

そうですか。
OKAさんも、PSP のユーザーさんでしたか。
私は、PSP9 まではバージョンアップしましたが、余り使わなくなったので、そこでストップしています。

今日撮った、野茨です。
 OLYMPUS E-300/SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM <F4.0>



2008/02/28(Thu) 20:01:35 [ No.2178 ]

◆ おはようございます、メカロクさん 投稿者:papurika  引用する 
大好きなセツブンソウを撮って参りました。
今年は気候の影響で大きく、花の開花が
遅れているのか、これでピークなのか?
と現地の方のお話でした。

でも、セツブンソウと向き合っているだけで
至福の思いでしたヨ。


2008/02/26(Tue) 08:51:37 [ No.2171 ]
◇ Re: おはようございます、メカロクさん 投稿者:papurika  引用する 
これまた、毛色が違いますが、つい最近撮りました
園芸種のジュリアンです。

まだまだ、花が少ない時期に明るい色の花を見ますと
気持ちが華やぎますね。


2008/02/26(Tue) 08:54:11 [ No.2172 ]
◇ Re: おはようございます、メカロクさん 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
おはようございます。

セツブンソウ、いいですねぇ〜!
彩度を低めに抑えていることもあるのでしょうが、上品ですね。

私は、自然のセツブンソウは見たことがなく、箱根湿性花園の企画展示では見ているはずなんですが、写真は見つかりませんでした。
 黄花セツブンソウの写真はあるんですけれどね(笑)。

ジュリアン、何もいわずに見せられたら、「薔薇?」と思ってしまいそうなほど、大きく撮れていますね。
こちらもパステル調で、ドアップにも拘らず、上品ですね。
 私のドアップは、どうも下品でいけません(涙)。

私は、「ジュリアン」というと一重咲きのものを思い浮かべるのですが、八重咲きということも、上品さを助長しているのかも知れませんね。

ジュリアンではありませんが、同じプリムラということで・・・


2008/02/27(Wed) 07:04:15 [ No.2177 ]

◆ お世話様です 投稿者:OKA  引用する 
メカロクさん、今晩は
また、ネタをお持ちしました(笑)
お返事はゆっくりで結構ですので

山茶花の丸ボケ、構図なども決まってますね〜
たとえば昨日のものなんですが
ただ多ければいい、と言うものでもないと
思いますが・・・


2008/02/25(Mon) 18:56:59 [ No.2169 ]
◇ Re: お世話様です 投稿者:OKA  引用する 
もう一点は丸ボケの中に入れたものです
マリンのソフトで覆い焼きMAXです
(これやらないと完璧に飛びます)
さらにガンマ値を弱めに調整して
花びら感を出してみました
シャープはいじっていません

問題のエッジが気になります
これの対処方とかメカロクさんなら
如何されますか?


2008/02/25(Mon) 19:07:21 [ No.2170 ]
◇ Re: お世話様です 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
OKAさん、こんばんは。

>ただ多ければいい、と言うものでもないと
思いますが・・・

イエイエ、丸ボケの配置にも変化があって、いいと思いますよ。
ただ、主役は左から2番目の花が良さそうに思えるので、これが目立つようにしたい気もしますが、如何でしょうか?

>マリンのソフトで覆い焼きMAXです
(これやらないと完璧に飛びます)

完全に飛ぶものが、覆い焼きで救えるのですね。
ウゥ〜ン! 魅力あるけど、追加投資が \30,400 じゃねぇ〜!

>さらにガンマ値を弱めに調整して
花びら感を出してみました

「ガンマ値を弱め」ということは、コントラストが強くなる方向ですよね。
花弁のディティールを出すには、「コントラスト中心」の値を大きく(50 程度)するか、ハイライト域のトーンカーブを立てるのが良いかも・・・!?

>問題のエッジが気になります
これの対処方とかメカロクさんなら
如何されますか?

ゴメンナサイ!
「問題のエッジ」の意味が、良く判りません。
ご説明願えますか?

梅の花は余り撮ってなくて、撮ったものはブログにアップしてしまいましたので、昨年撮ったものを・・・
これは、当時の現像のままですが、今現像するとしたら、ガンマ値をもう少し大きくして、丸ボケを目立たせるでしょうね(笑)。
 OLYMPUS E-300/TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO


2008/02/26(Tue) 21:33:18 [ No.2173 ]

◆ 丸ボケを求めて 投稿者:OKA  引用する 
メカロクさん、今晩は〜
今日は全国的に荒れ模様だったようですね
市内に何箇所か小さな梅林がありますが
隣町の梅林の様子見に初めて足を延ばしてみました
強風の中あまりいいコンディションではなかったですが

@バックは山茶花の葉っぱです
 隣り合わせに在って、光っていたので
 ファインダーを覗いたら、きました〜〜



2008/02/24(Sun) 22:41:20 [ No.2166 ]
◇ Re: 丸ボケを求めて 投稿者:OKA  引用する 
A駐車場に止めてあった車に
 光が当たっていました
 構図などは頂けませんが
 いい丸が来ていました(笑)


2008/02/24(Sun) 22:45:08 [ No.2167 ]
◇ Re: 丸ボケを求めて 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
OKAさん、おはようございます。

オォ〜!
今回は、2枚とも盛大に来ましたねぇ〜!
特に2枚目のは、強烈でいいですねぇ〜!
口径食で形がイビツになっているのは、やや残念ですが、まぁ〜、これは気にしてもショウガナイですね。

2枚目の主役の花、丸ボケのエッジに重なっていますが、丸ボケの中に入れるか、完全に外した方が良さそうですね。

丸ボケ入り山茶花です。
 OLYMPUS E-300/Ai Micro NIKKOR 200mm F4S <F4.0>


2008/02/25(Mon) 06:51:37 [ No.2168 ]

◆ 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
お久しぶりです。
メカクロさん、みなさん、花がすくない時期なのにすばらしい花、花マクロ写真を撮られてていつも驚いています。

わたしは、最近は、野鳥の撮影ばかりです。
きょう、久しぶりに花を撮りました。
野鳥付きですが。。。


2008/02/16(Sat) 23:14:09 [ No.2141 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
ルリビタキの♂です。
京都府の公園で撮りました。


2008/02/16(Sat) 23:18:42 [ No.2142 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
青い鳥を追いかけています。


2008/02/16(Sat) 23:21:20 [ No.2143 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
ミサキさん、こんばんは。
お久し振りです。

ルリビタキ、ありがとうございます。
前回のメジロよりも、さらに大きく、さらにシャープで、ただただ感心しながら拝見しています。

ルリビタキという鳥、名前は良く聞くのですが、少なくともそれと知って実物を見たことはありません。
ホントに瑠璃色をしていて、綺麗な鳥ですねぇ〜!

私の方は、鳥さん用のレンズも持っていませんし、「鳥さんは、眼の前に居て、レンズ交換を待って呉れるなら撮る!」くらいのスタンスですので、ミサキさんの足元にも及びません。(汗)

でも、先日、電車で15分くらいの二宮町にある吾妻山公園で、ジョウビタキさんやメジロさんに、しばらく遊んで貰いました。
何しろ、なかなか近寄らせて呉れないし、良く動くし、眼はショボショボだし・・・で、ろくにピンとも合っていませんし、はっきりとしたキャッチライトも入っていませんが、「撮らない訳でもない」という証拠写真として、1枚貼らせて頂きます。

レンズは、借用中の Ai Micro NIKKOR 200mm F4S で、EC-14 を併用。
横長画面の短辺が長辺になるようにトリミングしています。


2008/02/17(Sun) 21:43:27 [ No.2144 ]
◇ 梅ジョウビ/Re: 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
メカクロさんありがとうございます。
ルリビタキ♂は、鳥を撮り始めて買った小さな野鳥図鑑の表紙に載っていて、こんな綺麗な鳥がいるのかぁって思ったものです。
いつか見ること、撮ることができたらいいなって思っていました。
今年の1月に大阪府の公園で、そして2月に京都府の公園の梅林で撮ることができました。
それが、上の3枚の写真です。
カメラ:E-3、レンズ:ED50-200mmf2.8-3.5SWD+EC-20(2倍テレコン)です。望遠端の35mm換算800mmで、F8.0、SS1/50秒orSS1/60秒、ISO800の手持ち撮影です。

この写真はE-3,ED50-200mmf2.8-3.5SWDで撮ったジョウビタキ@大阪城公園梅林です。
横位置で撮ったモノを縦位置にトリミングしました。
バックの赤は、女のひとの服です。




2008/02/20(Wed) 13:11:04 [ No.2156 ]
◇ 解像感/Re: 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
これは、上の梅ルリビを撮ったときに一緒に撮ったモノです。
カメラ:E-3、レンズ:ED50-200mmf2.8-3.5SWD+EC-20(2倍テレコン)です。望遠端の35mm換算800mmで、F8.0、SS1/500秒、ISO800の手持ち撮影です。
3倍ほどにトリミングしています。
絞り優先で撮ったのですが、明るかったのか、SS1/500秒で撮れていました。
この解像感を見て、E-3の手振れ補正が強力と言っても、1/100秒ほどのシャッター速度だと三脚か一脚を使った方がいいのかなって思いました。




2008/02/20(Wed) 13:18:19 [ No.2157 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:叢雲 ホームページ  引用する 
メカロクさんこんばんは
ミサキさん、ご無沙汰です。

横レスですが、
ルリビタキの青い色がとても綺麗ですね。
さすがはオリンパスブルー…ちょっと違うかもしれませんが…(汗)

少し気になったのが、F8.0まで絞り込んでいるのですね…
ちょこまかと動く鳥撮りは、シャッタースピード命な所があり、
開放で撮る方が多いので…
手ブレ補正も、三脚も、被写体ブレには意味が無いですからね…

私の写真はサンヨン+1.4倍テレコンで420mm(換算546mm)、
絞りはF5.6(開放)、JPEG撮り、少しトリミングです。


2008/02/21(Thu) 01:14:34 [ No.2159 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
叢雲さん、こんにちは。
とても素敵なルリビタキの写真ですね。

F8.0というのは、開放F値が7.0ですから、そんなに絞っていません。
少し絞っているのは、鳥のカラダの全体にピントがあったらいいかなっと思っています。

ED50-200mmF2.8-3.5SWDの望遠端F3.5に2倍テレコンを使って、望遠端の開放F値は、7.0になります。

写真は、梅メジロ@大阪城公園梅林です。
カメラ:E-3、レンズ:ED50-200mmf2.8-3.5SWD+EC-20(2倍テレコン)です。望遠端の35mm換算800mmで、F9.0、EV+1.0、SS1/400秒、ISO800の手持ち撮影です。



2008/02/21(Thu) 12:16:57 [ No.2160 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
ミサキさん、おはようございます。

>バックの赤は、女のひとの服です。

なるほど、そうでしたか・・・
ゴミゼロ倶楽部の方で拝見した時は、その辺が判らず、ちょっと不思議に思っていました。
私の、下の写真と同じような感じなんですね。
 背景の赤いのは、ビーンズバッグに取り付けているストラップです。

そして、この「梅ジョウビ」は逆光であることが、逆光好きの私には堪りません。

「解像感」のルリビタキ、確かに凄い解像感ですね。
ただ、(私は実物を見たことがないので、実物がどうであるのか良く判りませんが)フワフワとして柔らかそうな感じがするはずの羽毛が、ちょっとゴワゴワした感じに見えるような気がします。

以前、メジロを投稿頂いたときに、「フォトショップでシャープを掛けた」という意味のご説明があったと記憶していますが、その効果が仇になっているのではないでしょうか?

私はフォトショップは使ったことがなく、良くは判りませんが、私の使っているペイントショッププロ(といっても、RAW 現像するようになってからは、ほとんど使っていません)では、輪郭強調にも「シャープネス」と「アンシャープマスク」の2種類があり、「シャープネス」の方は強弱の2種類だけですが、「アンシャープマスク」は、「半径」「強さ」「クリッピング」の3つのパラメータを細かく調整できるようになっています。
多分、フォトショップでも似たようなもの、或いは、高価なだけにより高機能だと思いますので、色々と試して、不自然に感じない限界を探して見るのも良いのではないでしょうか・・・

因みに、私の場合は、SILKYPIX Developer Studio 3.0 で現像する際に、シャープは「ピュアディティール」というこのソフト独特のものをデフォルト値(「強調」と表示されますが、「ノーマルシャープ」と違い、不自然さはほとんど感じません)で掛け、Web にアップする際には、「チビすな !!」で縮小しますが、このときに「画像をクッキリさせる」を、極々弱く(最大目盛[4.0]の 1/20 の[0.2])掛けています。

メジロだけは、子供の頃からの馴染みの小鳥ですが、梅の花との取り合わせは、未だ見たことがありません。
羨ましい限りです。

お節介なことを書いてしまいましたが、これに懲りず、またお越しくださいね。
お待ちしております。


2008/02/22(Fri) 07:55:00 [ No.2162 ]
◇ ありがとうございます/Re: 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
メカロクさん、ありがとうございます。
仰る通り、リサイズ後に、フォトショップの色調補正の自動レベル調整と「シャープにする(強)」のフィルタをかけています。
どちらも、0-100%で、プレビューを見ながら、フェードできますから30-70%くらいの程度にしています。

じつは、他の写真で、2人の方から、シャープネスをかけすぎで、不自然になっているから、少し抑えた方がいいよっていわれたことがあります。
それ以降は、少な目にしています。
でも、わたしは、シャープな方が好きみたいです。

指摘していただいた1人の方からも、アンシャープマスクで3つのパラメータのことを教えていただきました。
でも、まだ試せていません。
SILKYPIX Developer Studio 3.0の導入も含めて検討してみます。

メジロですが、今の時期、公園の梅林に行くと梅の花の蜜を一生懸命に吸っているメジロを見ることができると思います。
わたしも、ことしはじめて梅メジロを見ました。

1月から、ことしは梅メジロを撮るぞ!!って思って早く梅の花が咲かないかなぁって待っていました(^_^;
何回か梅林に行って撮りたいと思います。
まだ、決定版が撮れていません。

それと、赤い服バックの梅ジョウビですが、ゴミゼロ掲示板には載せていませんよ。梅ルリビだけ載せました。
メカロクさんは、私のブログを見に来ていただいたのではないですか?
ここに梅ルリビを投稿したときに、ブログに梅ジョウビを載せていました。

いい梅メジロが撮れたら投稿しますね。



2008/02/22(Fri) 20:38:03 [ No.2163 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
ミサキさん、おはようございます。

>SILKYPIX Developer Studio 3.0の導入も含めて検討してみます。

フォトショップは(エレメンツのことでなければ)、画像処理ソフトの「雄」とも「デファクトスタンダード」ともいえるものですので、十分過ぎるほど高機能だと思います。
従って、フォトショップではどうしても満足できないなら、SILKYPIX も検討対象になるかと思いますが、先ずは、フォトショップで存分に試されることをお勧めします。
 なお、SILKYPIX には、「製品版」の他、無料で一部機能制限のある「フリー版」があり、
 「製品版」には「ダウンロード版」と「パッケージ版」があります。
 「ダウンロード版」は、ダウンロード後14日間は、無料かつ機能制限なしで試用できますので、
 フォトショップではどうしても満足できない場合は、「ダウンロード版」を試用して、お気に召したら、ライセンスを購入するなり、
 「パッケージ版」を購入するなりされると良いと思います。
 http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/

>赤い服バックの梅ジョウビですが、ゴミゼロ掲示板には載せていませんよ。

申し訳ありません。
仰る通り、ミサキさんのブログで拝見し、ゴミゼロ掲示板で見たと勘違いしたようです。

梅メジロ、楽しみにしています。

背景が赤い(今回は落ち葉です)以外、何の関連もありませんが・・・吾妻山公園の雑木林で撮ったもので、コウヤボウキ(高野箒)だと思います。


2008/02/24(Sun) 09:38:19 [ No.2165 ]

◆ 今晩は〜 投稿者:OKA  引用する 
メカロクさん、お世話様です

マクロ撮りの現状把握と諸対策の数々
本当に有難うございました。
よく分かりましたよ。

CAPAオンラインショップのビーンズバッグ
以前買おうかなと思いました
KENのつぶやきも拝見してて
いろいろアイデアが参考になりますね
100円ショップもカメラグッズになりそうなものに
まず目が行ってしまいます(笑)

メカロクバッグがいいですね〜
苦心のあとが伺えますものね
大変に参考になりました、有難うございました。

今夜の質問は、多角形のボケに出来る
ノイズのような?もの
どういう現象なのでしょうか
実は私も以前から不思議に思ってました
でもこの多角形ボケ奥行きがあって
なかなか芸術作品ですね

先日の梅撮りのです、バックが暗いですね
現像はシルキーのマリンの方でやってますが
ほんの少し助けてもらう程度ですが
お気に入りは覆い焼きツールが使えることでしょうか
白とびもいくらか低減できるので助かりますが
メカロクさんは、露出補正とか思い通り決めて
しまうのでしょうね。私は失敗ばかりです。

では、またです。



2008/02/20(Wed) 21:57:37 [ No.2158 ]
◇ Re: 今晩は〜 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
こんばんは。

>多角形のボケに出来る
ノイズのような?もの
どういう現象なのでしょうか
実は私も以前から不思議に思ってました

どうも、レンズの汚れや水滴の付着などが影響しているようですが、残念ながら、私にも良く判りません。
 ボケの多角形が絞りの形を写しているなら、
 レンズの汚れなどがボケに写っても不思議ではありませんね。

前回の杉菜の水滴の写真を見て頂くと、ちょっと面白いことが判ります。

先ず、何故だか判りませんが、多角形ボケの向きが2種類(上が尖ったボケと、下が尖ったボケ)あること。

そして、特に下が尖ったボケの場合に顕著なのですが、右にあるボケほど模様(ノイズ)の位置も右寄りで、上にあるほど模様の位置も上になっていること。

この現象から、絞りと汚れなどの位置関係を推測すると、汚れなどの方が、絞りよりも前(撮像面から遠く)にあるのではないか、と考えられます。
 前後に2個の物体を置いて、顔(目)を左右に動かすと、顔が右にあるほど、
 遠い側の物体の方が、近い側の物体に対して、相対的に右側に見えますね。
つまり、レンズの前面(この写真はレンズ逆付けで撮っていますので、本来の後玉ということになりますが)が汚れているのかなぁ〜

ただ、上が尖ったボケの場合は、この現象が顕著でないばかりか、逆の傾向があるようにも見えます・・・ウゥ〜ン! 難しいですねぇ〜!

>現像はシルキーのマリンの方でやってますが
ほんの少し助けてもらう程度ですが
お気に入りは覆い焼きツールが使えることでしょうか

マリンは使ったことがないのですが、覆い焼きもできるんですね。
ちょっと興味はありますが、私にとって、追加投資の価値があるかどうか・・・?

>メカロクさんは、露出補正とか思い通り決めて
しまうのでしょうね。私は失敗ばかりです。

私の場合、露出補正はかなりいい加減・・・通常は[-0.3]で、時にはポストビューを見て調整することもありますが、ポストビューは見ないことの方が、圧倒的に多いですね。
・・・で、後は現像時に露出補正・トーンカーブ・ガンマ・コントラスト中心・ハイライトコントローラなどを適宜調整しますが、かなり酷い白飛びで、調整しきれないことも多いですね。


2008/02/21(Thu) 23:27:58 [ No.2161 ]

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65]

処理 記事No 削除キー



- Joyful Note Antispam Version -