00040224

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
無料!!カラー占い】【熱帯魚とアクアリュウム】【模様替えのススメ】【眠れる森の夢占い】【簡単ダイエット】【フェアリーゲート】【防犯対策委員会】【魔女の家


無料画像掲示板 有料画像掲示板 アップローダー画像掲示板 楽天市場 違反・迷惑広告通報 今日昨日集計 わくわくメール

いますぐJPDOスタートJPDO掲示版・障害メンテナンス情報マリア様と不思議のメダイ人気サイトランキング 無料レンタルランキング

「画像掲示板」


1どうもありがとうございました、メカロクさん(^O^) (4) / 2Re:今年もヨロシクお願い致します、メカロクさん  (3) / 3今年もヨロシクお願い致します、メカロクさん (1) / 4メリークリスマス、メカロクさん(^O^) (2) / 5Re: 今晩は、メカロクさん (1) / 6Re: 今晩は、メカロクさん (2) / 7今晩は、メカロクさん (4) / 8今晩は〜、メカロクさん(^O^) (11) / 9お久しぶりです、メカロクさん(^O^) (5) / 10お礼が遅くなりました (7) / 11ありがとうございました (2) / 12Re:またまた、ありがとうございました、メカロクさん (4) / 13またまた、ありがとうございました、メカロクさん (3) / 14メカロクさん、どうもありがとうございました(^O^) (10) / 15メカロクさん、今日は!(^O^) (9) / 16幸せのお届け物で〜す、メカロクさん(^O^) (5) / 17作品160102のハエは「ヒメフンバエ」では・・・? (3) / 18新年のご挨拶 (1) / 19メリークリスマス、メカロクさん(^O^) (7) / 20今日は〜、メカロクさん(^O^) (5) / 21参りました、メカロクさん(>_<) (3) / 22感謝です!メカロクさん(^O^) (10) / 23どうもありがとうございます、メカロクさん(^O^) (8) / 24メカロクさん、今晩は!(^O^) (4) / 25メカロクさん、どうもありがとうございました(^O^) (7) / 26良いお歳を〜!メカロクさん(^O^) (7) / 27新年の ご挨拶  / 28メカロクさん、おめでとうございます(^O^) (9) / 29こんばんはぁ〜☆ (3) / 30ブログ拝見しました。 (1) /
おなまえ
Eメール
Subject 入力禁止
Title 入力禁止
Theme 入力禁止
タイトル
コメント
コメント内には下記と同じURLを書き込まないで下さい
URL 入力禁止
参照URL
添付File  (2MBまで)
削除キー (英数字で8文字以内)
文字色

◆ おはよござます、メカロクさん 投稿者:papurika  引用する 
皆さんとのハイ・レベルな遣り取りにいつも
驚きの目で拝見しています。

叢雲さんに倣って曾我の梅林に行って参りました。
本当に梅の花の美しさにビックリ致しました。
土壌が良いのでしょうかね。

中からピンクの梅を。
しだれのマクロは難しいですね。



2008/02/29(Fri) 08:21:57 [ No.2179 ]
◇ Re: おはようござます、メカロクさん 投稿者:papurika  引用する 
ゴメンナサイ、タイプ・ミスをしまして
修正をしようとしたのですが、またまた、
パス・ワードが受け付けてくれません(~_~;)

上記はしだれではなく、普通の樹形の梅の
左端が邪魔でしたのでトリミングしたものでした。

もう一枚、ピンクの可愛い梅を貼らせて下さい。


2008/02/29(Fri) 08:28:55 [ No.2180 ]
◇ Re: おはよござます、メカロクさん 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
papurikaさん、おはようございます。

>叢雲さんに倣って曾我の梅林に行って参りました。
本当に梅の花の美しさにビックリ致しました。
土壌が良いのでしょうかね。

そうですか、曾我まで行かれましたか。
そして、他所よりも綺麗ですか?
とすれば、来シーズンは、行かなきゃ!
 実は、私は、曾我の梅林には入ったことがないんです。
 近くを走ったことは、何度もあるんですけれどもね。

1枚目。
ホントに綺麗で上品な、梅の花ですね。
ボケの具合も絶妙だと思います。
主役の花に、目立つ白飛びがあるのが、ちょっと残念かな・・・?

2枚目。
黒くて逞しい幹と、可憐で優しい花との対比がいいですね。

投稿後の修正の件ですが、少なくとも私は、問題なく修正できています。
投稿時に、暗証キーを打ち間違えていることも考えられますので、次の投稿時には、暗証キーを打ち直して見てくださいませんか?

ありがとうございました。

昨日、大船植物園で撮った紅梅です。


2008/03/01(Sat) 11:03:13 [ No.2184 ]

◆ 今晩は 投稿者:OKA  引用する 
メカロクさん、連日連夜押しかけて
ご無礼致します
昨夜のNO.2170の現像ですが
技術的なことは余り分からなく
大雑把です。

@撮れたての画像です
マリンのメニュー画面
露出補正の下に覆い焼き調整があります
現在は0%になっています


2008/02/26(Tue) 22:40:52 [ No.2174 ]
◇ Re: 今晩は 投稿者:OKA  引用する 
A覆い焼き調整のスライダーを
 MAXに振って100%にしています
 白飛びが低減出来花びらにやや
 質感が出てきました


2008/02/26(Tue) 22:44:41 [ No.2175 ]
◇ Re: 今晩は 投稿者:OKA  引用する 
Bメニュー画面を通常パネルに
 切り替えます(シルキーデベロッパーの機能に
 切替わる)
 ガンマ値を0.8程度に弱くしこの画像を投稿しました

>「ガンマ値を弱め」ということは、コントラストが強くなる方向・・・

えーと、ソフトなぶりながらの調整なので
この項、よく分からないのですが。
コントラスト上げると飛ぶ方向ですよね?
トーンカーブも面倒なので余り使わないですね

>「問題のエッジ」の意味が

花びらが丸ボケに入っているため
輝度の差で影が出来ています
これ勝手にエッジと呼んでしまいました

なのでこれに勝つには軽く反射板を当てるとか
でしょうか

>追加投資が \30,400
マリンのダウンロード版が発売記念で
(シルキーデベロッパー3.0乗換えライセンス)
で\10,000で購入出来ました、昨年の11月でしたよ

話は変わりますが、私もペイントショッププロを
初期から愛用していました
最近のX2ではHDR写真結合とかの機能もついていますね
バージョンアップ版、安かったのでつい衝動買いです










2008/02/26(Tue) 23:36:28 [ No.2176 ]
◇ Re: 今晩は 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
こんばんは。

現像過程の詳しいご説明、ありがとうございます。

実は、あの後、「覆い焼き、ン?」

元々は銀塩モノクロ写真の頃の言葉だから・・・(私は、銀塩プリントの経験はないけれど)光が強いと、真っ黒になる。
その光を遮ってやると・・・真っ黒にならずにグレーになる!
反対に、光を余分に当ててやると、白いものがグレーになる!
ジャァ〜! 「白飛び」を防止するのは、「覆い焼き」じゃなく、「焼き込み」じゃないか!?

もう一つ。
「覆い焼き」というからには、「覆い焼き」したくない部分は、マスキングするんだろうなぁ〜!
そりゃ、大変な手間が掛かるなぁ〜!

と考えていたら、マリンの「覆い焼き」って、実は「覆い焼き」でも「焼き込み」でもなく、結局は、ダイナミックレンジの自動圧縮、OLYMPUS でいえば、E-3 や OLYMPUS Studio 2 (どちらも持ってないけど・・・)の「諧調オート」(オリスタも、こう呼ぶのかどうか?)と同じような機能なんですね。
とすれば、発売記念の 10,000 円は別として、今となっては、オリスタの方が安いですね。

>ガンマ値を0.8程度に弱くしこの画像を投稿しました

確かに、0.8 になっていますね。
私も、ガンマは少し低めにすることが多いのですが、ここまで下げたことはありません。
でも、No.2175 の写真を SILKYPIX Developer Studio 3.0 に取り込んで、ガンマを 0.8 にすると、思った通り、もっと暗く、かつ、コントラストが高くなるようです。
 暗くなりますので、白飛びはしません。
 というか、ガンマというのは、上下端の明るさは変えず、中間の明るさを上げたり下げたりするので、
 本来は、白飛びしていないものが白飛びしたり、黒潰れしていないものが黒潰れしたりは、しないはずです。
 (実際には、警告が出ていなかったのに出ることがありますね。)
 
Developer Studio とマリンでは、ガンマの効き方も、少し違うんでしょうかね?

>花びらが丸ボケに入っているため
輝度の差で影が出来ています
>なのでこれに勝つには軽く反射板を当てるとか
でしょうか

ウゥ〜ン! どうして、こんな現象が起きるのか? 難しいですねぇ〜!
実は、今日、偶々梅を撮る機会があったので、同じような場面を再現して見ました。
確かに、こんな影(?)ができることがありますね。
どうやら、アウトフォーカスになると出易いような気がしますが、カメラ位置を僅かに動かしただけで、消えてしまうこともありました。
どうも、原因が良く判りません。
従って、対処方法も・・・
お役に立てなくて、ゴメンナサイ!

>私もペイントショッププロを初期から愛用していました
最近のX2ではHDR写真結合とかの機能もついていますね
バージョンアップ版、安かったのでつい衝動買いです

そうですか。
OKAさんも、PSP のユーザーさんでしたか。
私は、PSP9 まではバージョンアップしましたが、余り使わなくなったので、そこでストップしています。

今日撮った、野茨です。
 OLYMPUS E-300/SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM <F4.0>



2008/02/28(Thu) 20:01:35 [ No.2178 ]

◆ おはようございます、メカロクさん 投稿者:papurika  引用する 
大好きなセツブンソウを撮って参りました。
今年は気候の影響で大きく、花の開花が
遅れているのか、これでピークなのか?
と現地の方のお話でした。

でも、セツブンソウと向き合っているだけで
至福の思いでしたヨ。


2008/02/26(Tue) 08:51:37 [ No.2171 ]
◇ Re: おはようございます、メカロクさん 投稿者:papurika  引用する 
これまた、毛色が違いますが、つい最近撮りました
園芸種のジュリアンです。

まだまだ、花が少ない時期に明るい色の花を見ますと
気持ちが華やぎますね。


2008/02/26(Tue) 08:54:11 [ No.2172 ]
◇ Re: おはようございます、メカロクさん 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
おはようございます。

セツブンソウ、いいですねぇ〜!
彩度を低めに抑えていることもあるのでしょうが、上品ですね。

私は、自然のセツブンソウは見たことがなく、箱根湿性花園の企画展示では見ているはずなんですが、写真は見つかりませんでした。
 黄花セツブンソウの写真はあるんですけれどね(笑)。

ジュリアン、何もいわずに見せられたら、「薔薇?」と思ってしまいそうなほど、大きく撮れていますね。
こちらもパステル調で、ドアップにも拘らず、上品ですね。
 私のドアップは、どうも下品でいけません(涙)。

私は、「ジュリアン」というと一重咲きのものを思い浮かべるのですが、八重咲きということも、上品さを助長しているのかも知れませんね。

ジュリアンではありませんが、同じプリムラということで・・・


2008/02/27(Wed) 07:04:15 [ No.2177 ]

◆ お世話様です 投稿者:OKA  引用する 
メカロクさん、今晩は
また、ネタをお持ちしました(笑)
お返事はゆっくりで結構ですので

山茶花の丸ボケ、構図なども決まってますね〜
たとえば昨日のものなんですが
ただ多ければいい、と言うものでもないと
思いますが・・・


2008/02/25(Mon) 18:56:59 [ No.2169 ]
◇ Re: お世話様です 投稿者:OKA  引用する 
もう一点は丸ボケの中に入れたものです
マリンのソフトで覆い焼きMAXです
(これやらないと完璧に飛びます)
さらにガンマ値を弱めに調整して
花びら感を出してみました
シャープはいじっていません

問題のエッジが気になります
これの対処方とかメカロクさんなら
如何されますか?


2008/02/25(Mon) 19:07:21 [ No.2170 ]
◇ Re: お世話様です 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
OKAさん、こんばんは。

>ただ多ければいい、と言うものでもないと
思いますが・・・

イエイエ、丸ボケの配置にも変化があって、いいと思いますよ。
ただ、主役は左から2番目の花が良さそうに思えるので、これが目立つようにしたい気もしますが、如何でしょうか?

>マリンのソフトで覆い焼きMAXです
(これやらないと完璧に飛びます)

完全に飛ぶものが、覆い焼きで救えるのですね。
ウゥ〜ン! 魅力あるけど、追加投資が \30,400 じゃねぇ〜!

>さらにガンマ値を弱めに調整して
花びら感を出してみました

「ガンマ値を弱め」ということは、コントラストが強くなる方向ですよね。
花弁のディティールを出すには、「コントラスト中心」の値を大きく(50 程度)するか、ハイライト域のトーンカーブを立てるのが良いかも・・・!?

>問題のエッジが気になります
これの対処方とかメカロクさんなら
如何されますか?

ゴメンナサイ!
「問題のエッジ」の意味が、良く判りません。
ご説明願えますか?

梅の花は余り撮ってなくて、撮ったものはブログにアップしてしまいましたので、昨年撮ったものを・・・
これは、当時の現像のままですが、今現像するとしたら、ガンマ値をもう少し大きくして、丸ボケを目立たせるでしょうね(笑)。
 OLYMPUS E-300/TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO


2008/02/26(Tue) 21:33:18 [ No.2173 ]

◆ 丸ボケを求めて 投稿者:OKA  引用する 
メカロクさん、今晩は〜
今日は全国的に荒れ模様だったようですね
市内に何箇所か小さな梅林がありますが
隣町の梅林の様子見に初めて足を延ばしてみました
強風の中あまりいいコンディションではなかったですが

@バックは山茶花の葉っぱです
 隣り合わせに在って、光っていたので
 ファインダーを覗いたら、きました〜〜



2008/02/24(Sun) 22:41:20 [ No.2166 ]
◇ Re: 丸ボケを求めて 投稿者:OKA  引用する 
A駐車場に止めてあった車に
 光が当たっていました
 構図などは頂けませんが
 いい丸が来ていました(笑)


2008/02/24(Sun) 22:45:08 [ No.2167 ]
◇ Re: 丸ボケを求めて 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
OKAさん、おはようございます。

オォ〜!
今回は、2枚とも盛大に来ましたねぇ〜!
特に2枚目のは、強烈でいいですねぇ〜!
口径食で形がイビツになっているのは、やや残念ですが、まぁ〜、これは気にしてもショウガナイですね。

2枚目の主役の花、丸ボケのエッジに重なっていますが、丸ボケの中に入れるか、完全に外した方が良さそうですね。

丸ボケ入り山茶花です。
 OLYMPUS E-300/Ai Micro NIKKOR 200mm F4S <F4.0>


2008/02/25(Mon) 06:51:37 [ No.2168 ]

◆ 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
お久しぶりです。
メカクロさん、みなさん、花がすくない時期なのにすばらしい花、花マクロ写真を撮られてていつも驚いています。

わたしは、最近は、野鳥の撮影ばかりです。
きょう、久しぶりに花を撮りました。
野鳥付きですが。。。


2008/02/16(Sat) 23:14:09 [ No.2141 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
ルリビタキの♂です。
京都府の公園で撮りました。


2008/02/16(Sat) 23:18:42 [ No.2142 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
青い鳥を追いかけています。


2008/02/16(Sat) 23:21:20 [ No.2143 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
ミサキさん、こんばんは。
お久し振りです。

ルリビタキ、ありがとうございます。
前回のメジロよりも、さらに大きく、さらにシャープで、ただただ感心しながら拝見しています。

ルリビタキという鳥、名前は良く聞くのですが、少なくともそれと知って実物を見たことはありません。
ホントに瑠璃色をしていて、綺麗な鳥ですねぇ〜!

私の方は、鳥さん用のレンズも持っていませんし、「鳥さんは、眼の前に居て、レンズ交換を待って呉れるなら撮る!」くらいのスタンスですので、ミサキさんの足元にも及びません。(汗)

でも、先日、電車で15分くらいの二宮町にある吾妻山公園で、ジョウビタキさんやメジロさんに、しばらく遊んで貰いました。
何しろ、なかなか近寄らせて呉れないし、良く動くし、眼はショボショボだし・・・で、ろくにピンとも合っていませんし、はっきりとしたキャッチライトも入っていませんが、「撮らない訳でもない」という証拠写真として、1枚貼らせて頂きます。

レンズは、借用中の Ai Micro NIKKOR 200mm F4S で、EC-14 を併用。
横長画面の短辺が長辺になるようにトリミングしています。


2008/02/17(Sun) 21:43:27 [ No.2144 ]
◇ 梅ジョウビ/Re: 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
メカクロさんありがとうございます。
ルリビタキ♂は、鳥を撮り始めて買った小さな野鳥図鑑の表紙に載っていて、こんな綺麗な鳥がいるのかぁって思ったものです。
いつか見ること、撮ることができたらいいなって思っていました。
今年の1月に大阪府の公園で、そして2月に京都府の公園の梅林で撮ることができました。
それが、上の3枚の写真です。
カメラ:E-3、レンズ:ED50-200mmf2.8-3.5SWD+EC-20(2倍テレコン)です。望遠端の35mm換算800mmで、F8.0、SS1/50秒orSS1/60秒、ISO800の手持ち撮影です。

この写真はE-3,ED50-200mmf2.8-3.5SWDで撮ったジョウビタキ@大阪城公園梅林です。
横位置で撮ったモノを縦位置にトリミングしました。
バックの赤は、女のひとの服です。




2008/02/20(Wed) 13:11:04 [ No.2156 ]
◇ 解像感/Re: 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
これは、上の梅ルリビを撮ったときに一緒に撮ったモノです。
カメラ:E-3、レンズ:ED50-200mmf2.8-3.5SWD+EC-20(2倍テレコン)です。望遠端の35mm換算800mmで、F8.0、SS1/500秒、ISO800の手持ち撮影です。
3倍ほどにトリミングしています。
絞り優先で撮ったのですが、明るかったのか、SS1/500秒で撮れていました。
この解像感を見て、E-3の手振れ補正が強力と言っても、1/100秒ほどのシャッター速度だと三脚か一脚を使った方がいいのかなって思いました。




2008/02/20(Wed) 13:18:19 [ No.2157 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:叢雲 ホームページ  引用する 
メカロクさんこんばんは
ミサキさん、ご無沙汰です。

横レスですが、
ルリビタキの青い色がとても綺麗ですね。
さすがはオリンパスブルー…ちょっと違うかもしれませんが…(汗)

少し気になったのが、F8.0まで絞り込んでいるのですね…
ちょこまかと動く鳥撮りは、シャッタースピード命な所があり、
開放で撮る方が多いので…
手ブレ補正も、三脚も、被写体ブレには意味が無いですからね…

私の写真はサンヨン+1.4倍テレコンで420mm(換算546mm)、
絞りはF5.6(開放)、JPEG撮り、少しトリミングです。


2008/02/21(Thu) 01:14:34 [ No.2159 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
叢雲さん、こんにちは。
とても素敵なルリビタキの写真ですね。

F8.0というのは、開放F値が7.0ですから、そんなに絞っていません。
少し絞っているのは、鳥のカラダの全体にピントがあったらいいかなっと思っています。

ED50-200mmF2.8-3.5SWDの望遠端F3.5に2倍テレコンを使って、望遠端の開放F値は、7.0になります。

写真は、梅メジロ@大阪城公園梅林です。
カメラ:E-3、レンズ:ED50-200mmf2.8-3.5SWD+EC-20(2倍テレコン)です。望遠端の35mm換算800mmで、F9.0、EV+1.0、SS1/400秒、ISO800の手持ち撮影です。



2008/02/21(Thu) 12:16:57 [ No.2160 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
ミサキさん、おはようございます。

>バックの赤は、女のひとの服です。

なるほど、そうでしたか・・・
ゴミゼロ倶楽部の方で拝見した時は、その辺が判らず、ちょっと不思議に思っていました。
私の、下の写真と同じような感じなんですね。
 背景の赤いのは、ビーンズバッグに取り付けているストラップです。

そして、この「梅ジョウビ」は逆光であることが、逆光好きの私には堪りません。

「解像感」のルリビタキ、確かに凄い解像感ですね。
ただ、(私は実物を見たことがないので、実物がどうであるのか良く判りませんが)フワフワとして柔らかそうな感じがするはずの羽毛が、ちょっとゴワゴワした感じに見えるような気がします。

以前、メジロを投稿頂いたときに、「フォトショップでシャープを掛けた」という意味のご説明があったと記憶していますが、その効果が仇になっているのではないでしょうか?

私はフォトショップは使ったことがなく、良くは判りませんが、私の使っているペイントショッププロ(といっても、RAW 現像するようになってからは、ほとんど使っていません)では、輪郭強調にも「シャープネス」と「アンシャープマスク」の2種類があり、「シャープネス」の方は強弱の2種類だけですが、「アンシャープマスク」は、「半径」「強さ」「クリッピング」の3つのパラメータを細かく調整できるようになっています。
多分、フォトショップでも似たようなもの、或いは、高価なだけにより高機能だと思いますので、色々と試して、不自然に感じない限界を探して見るのも良いのではないでしょうか・・・

因みに、私の場合は、SILKYPIX Developer Studio 3.0 で現像する際に、シャープは「ピュアディティール」というこのソフト独特のものをデフォルト値(「強調」と表示されますが、「ノーマルシャープ」と違い、不自然さはほとんど感じません)で掛け、Web にアップする際には、「チビすな !!」で縮小しますが、このときに「画像をクッキリさせる」を、極々弱く(最大目盛[4.0]の 1/20 の[0.2])掛けています。

メジロだけは、子供の頃からの馴染みの小鳥ですが、梅の花との取り合わせは、未だ見たことがありません。
羨ましい限りです。

お節介なことを書いてしまいましたが、これに懲りず、またお越しくださいね。
お待ちしております。


2008/02/22(Fri) 07:55:00 [ No.2162 ]
◇ ありがとうございます/Re: 梅ルリビ 投稿者:ミサキ ホームページ  引用する 
メカロクさん、ありがとうございます。
仰る通り、リサイズ後に、フォトショップの色調補正の自動レベル調整と「シャープにする(強)」のフィルタをかけています。
どちらも、0-100%で、プレビューを見ながら、フェードできますから30-70%くらいの程度にしています。

じつは、他の写真で、2人の方から、シャープネスをかけすぎで、不自然になっているから、少し抑えた方がいいよっていわれたことがあります。
それ以降は、少な目にしています。
でも、わたしは、シャープな方が好きみたいです。

指摘していただいた1人の方からも、アンシャープマスクで3つのパラメータのことを教えていただきました。
でも、まだ試せていません。
SILKYPIX Developer Studio 3.0の導入も含めて検討してみます。

メジロですが、今の時期、公園の梅林に行くと梅の花の蜜を一生懸命に吸っているメジロを見ることができると思います。
わたしも、ことしはじめて梅メジロを見ました。

1月から、ことしは梅メジロを撮るぞ!!って思って早く梅の花が咲かないかなぁって待っていました(^_^;
何回か梅林に行って撮りたいと思います。
まだ、決定版が撮れていません。

それと、赤い服バックの梅ジョウビですが、ゴミゼロ掲示板には載せていませんよ。梅ルリビだけ載せました。
メカロクさんは、私のブログを見に来ていただいたのではないですか?
ここに梅ルリビを投稿したときに、ブログに梅ジョウビを載せていました。

いい梅メジロが撮れたら投稿しますね。



2008/02/22(Fri) 20:38:03 [ No.2163 ]
◇ Re: 梅ルリビ 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
ミサキさん、おはようございます。

>SILKYPIX Developer Studio 3.0の導入も含めて検討してみます。

フォトショップは(エレメンツのことでなければ)、画像処理ソフトの「雄」とも「デファクトスタンダード」ともいえるものですので、十分過ぎるほど高機能だと思います。
従って、フォトショップではどうしても満足できないなら、SILKYPIX も検討対象になるかと思いますが、先ずは、フォトショップで存分に試されることをお勧めします。
 なお、SILKYPIX には、「製品版」の他、無料で一部機能制限のある「フリー版」があり、
 「製品版」には「ダウンロード版」と「パッケージ版」があります。
 「ダウンロード版」は、ダウンロード後14日間は、無料かつ機能制限なしで試用できますので、
 フォトショップではどうしても満足できない場合は、「ダウンロード版」を試用して、お気に召したら、ライセンスを購入するなり、
 「パッケージ版」を購入するなりされると良いと思います。
 http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/

>赤い服バックの梅ジョウビですが、ゴミゼロ掲示板には載せていませんよ。

申し訳ありません。
仰る通り、ミサキさんのブログで拝見し、ゴミゼロ掲示板で見たと勘違いしたようです。

梅メジロ、楽しみにしています。

背景が赤い(今回は落ち葉です)以外、何の関連もありませんが・・・吾妻山公園の雑木林で撮ったもので、コウヤボウキ(高野箒)だと思います。


2008/02/24(Sun) 09:38:19 [ No.2165 ]

◆ 今晩は〜 投稿者:OKA  引用する 
メカロクさん、お世話様です

マクロ撮りの現状把握と諸対策の数々
本当に有難うございました。
よく分かりましたよ。

CAPAオンラインショップのビーンズバッグ
以前買おうかなと思いました
KENのつぶやきも拝見してて
いろいろアイデアが参考になりますね
100円ショップもカメラグッズになりそうなものに
まず目が行ってしまいます(笑)

メカロクバッグがいいですね〜
苦心のあとが伺えますものね
大変に参考になりました、有難うございました。

今夜の質問は、多角形のボケに出来る
ノイズのような?もの
どういう現象なのでしょうか
実は私も以前から不思議に思ってました
でもこの多角形ボケ奥行きがあって
なかなか芸術作品ですね

先日の梅撮りのです、バックが暗いですね
現像はシルキーのマリンの方でやってますが
ほんの少し助けてもらう程度ですが
お気に入りは覆い焼きツールが使えることでしょうか
白とびもいくらか低減できるので助かりますが
メカロクさんは、露出補正とか思い通り決めて
しまうのでしょうね。私は失敗ばかりです。

では、またです。



2008/02/20(Wed) 21:57:37 [ No.2158 ]
◇ Re: 今晩は〜 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
こんばんは。

>多角形のボケに出来る
ノイズのような?もの
どういう現象なのでしょうか
実は私も以前から不思議に思ってました

どうも、レンズの汚れや水滴の付着などが影響しているようですが、残念ながら、私にも良く判りません。
 ボケの多角形が絞りの形を写しているなら、
 レンズの汚れなどがボケに写っても不思議ではありませんね。

前回の杉菜の水滴の写真を見て頂くと、ちょっと面白いことが判ります。

先ず、何故だか判りませんが、多角形ボケの向きが2種類(上が尖ったボケと、下が尖ったボケ)あること。

そして、特に下が尖ったボケの場合に顕著なのですが、右にあるボケほど模様(ノイズ)の位置も右寄りで、上にあるほど模様の位置も上になっていること。

この現象から、絞りと汚れなどの位置関係を推測すると、汚れなどの方が、絞りよりも前(撮像面から遠く)にあるのではないか、と考えられます。
 前後に2個の物体を置いて、顔(目)を左右に動かすと、顔が右にあるほど、
 遠い側の物体の方が、近い側の物体に対して、相対的に右側に見えますね。
つまり、レンズの前面(この写真はレンズ逆付けで撮っていますので、本来の後玉ということになりますが)が汚れているのかなぁ〜

ただ、上が尖ったボケの場合は、この現象が顕著でないばかりか、逆の傾向があるようにも見えます・・・ウゥ〜ン! 難しいですねぇ〜!

>現像はシルキーのマリンの方でやってますが
ほんの少し助けてもらう程度ですが
お気に入りは覆い焼きツールが使えることでしょうか

マリンは使ったことがないのですが、覆い焼きもできるんですね。
ちょっと興味はありますが、私にとって、追加投資の価値があるかどうか・・・?

>メカロクさんは、露出補正とか思い通り決めて
しまうのでしょうね。私は失敗ばかりです。

私の場合、露出補正はかなりいい加減・・・通常は[-0.3]で、時にはポストビューを見て調整することもありますが、ポストビューは見ないことの方が、圧倒的に多いですね。
・・・で、後は現像時に露出補正・トーンカーブ・ガンマ・コントラスト中心・ハイライトコントローラなどを適宜調整しますが、かなり酷い白飛びで、調整しきれないことも多いですね。


2008/02/21(Thu) 23:27:58 [ No.2161 ]

◆ お世話様です 投稿者:OKA  引用する 
初めての訪問なのにこんなにたくさんの
御もてなし、本当に有難うございました。
私は教養も文才もないので、ただただメカロクさんの
丁寧な講義を追うのが精一杯です。
見ず知らずの老人をここまで丁寧に説明してくれる
人が世の中にいらっしゃるのですね。
有難うございました。

私は本屋で写真雑誌を立ち読みしたり購入したりで
写真は我流です、応募も写真クラブも縁がなく
撮影現場でカメラマンと言葉を交わすぐらいでしょうか

趣味に年齢は関係ないですね、
似たような環境なのですね、すごく安心しています
よろしくです。

さっそく叢雲さんの覗いてみましたが
高嶺の花のカメラをお持ちで意気込みが
感じられますよね、参考にさせていただきます
そのうち訪問させていただきたいです

このレンズAFがなく被写界深度も5倍マクロだと
0.048mmの薄さです。面倒だけどマクロスライダーを
使いますが、かなりのワザが必要ですね
ひざをついてかなりの前傾姿勢を長時間とりますし、
腰にも相当負担が掛かります
でもピンが来たときは、感動ものですね。

>写真の主役は、多分左の大きな水玉だと思うのですが
そうなんですね、出来るだけ大きな玉にしようと寄りました
でも白とびが強烈でしたね、縦長画面にすれば防止できましたね


>円形絞りでなく、普通の多角形絞りを採用しているものと
そうですね、開放撮りですね。薄いので絞っていました。

メカロクさんのバラ雫お見事ですね!
まんまるボケですね
やっぱりバックが明るくないといけません
なのでフォーサーズマウントはこういった
マクロ撮りにも強いのですね
ボケは丸い方が気持ちがいいです。

草むらで撮った光ボケのレンズは
シグマの70ミリマクロでした
(SIGMA 70 F2.8 EX DG Macro)
ごめんなさいね。Exif 情報で一目瞭然ですもね
このレンズは180ミリ欲しさに下取りの一部として
消えました

またいろいろ教えて下さいね
多分これから先、同じこと聞くかも知れませんが
よろしくです。HNはボケ老人とした方が
分かりやすかったかもです^^

先日の日曜日、近場の梅林にて
木漏れ日をバックに入れました
花数が多いのでピンは
どれか1つ合ってればと思いましたが。
ゴチャゴチャし過ぎました
“梅の花は枝に一輪”が理想ですよね・・
枝が多くて撮りにくい被写体ではあります。





2008/02/18(Mon) 21:19:57 [ No.2152 ]
◇ Re: お世話様です 投稿者:OKA  引用する 
メカロクさんの写真日記拝見して
この花、姫踊り子草というのですね
ひとつ覚えました。
ホトケノザに似てますね。

土手に密集してましたので
マクロ何倍だったか忘れましたが。

余り近いとグロですね(笑)
でもオドロキの世界を発見します


2008/02/18(Mon) 21:29:01 [ No.2153 ]
◇ Re: お世話様です 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
OKAさん、こんばんは。

>面倒だけどマクロスライダーを使います

私も持ってはいますが、出番はほとんどありません。
理由は・・・
 *面倒。
 *その分、カメラ位置が高くなり、草丈の小さな草花撮りには不適当。

代わりに、自作のビーンズバッグを使っています。
マクロスライダーと違って、前後左右の微動だけでなく、レンズの向き(上下左右)の微動も自在で、けっこう便利ですよ。
これを自作して以来、マクロ用の特殊三脚の出番は、全くありません。
ビーンズバッグに興味がおありでしたら、「メカロクの写真日記 2」でご紹介したことがあります(2回連載)ので、ご覧ください。
 http://blog.goo.ne.jp/mekaroku/e/363a1b4dc579e28f425b8e9689a5ccd2

>花数が多いのでピンは
どれか1つ合ってればと思いましたが

ズイコークラブ湘南支部の先生に、いつも言われるのが、「主役と脇役をはっきり!」です。
従って、ピントを合わせる花(アップの場合は、花弁とか蘂とか・・・)は一つだけが原則ですね。
どの花に合わせるのが良いか・・・他より背が高い、花が大きい、向きが良い、痛んだものが多い中で痛んでいない・・・など、目立ったり特長がある花がいいようで、添付頂いた写真のピント位置は、最良だと思います。

>ホトケノザに似てますね。

私も、そう思います。
実際、旧ブログの次の記事では、「ドアップで見ても、1枚目の仏の座と、良く似ています。」と書いていました。
 「http://plaza.rakuten.co.jp/mekaroku/diary/200604250000/

>でもオドロキの世界を発見します

これこそ、ドアップの楽しみですね。

昨年の5月に撮影した、スギナに着いた水滴です。
 OLYMPUS E-300/NIKKOR 50mmF1.4 逆付け+E2(厚さ 14mm の中間リング)/F4.0 か F5.6 (のはず)

真ん丸のボケは綺麗ですが、多角形ボケも捨てたものではないと思います。


2008/02/19(Tue) 21:11:09 [ No.2155 ]

◆ こんばんは 投稿者:テリー ホームページ  引用する 
メカロクさん、こんばんは。
今日は奥日光に撮影に行ってきました。
雪あり、氷瀑あり、野鳥あり、お地蔵さん(?)ありで、バリエーションに富む撮影を楽しみました。
厳冬の奥日光の撮影はこのところの念願でしたので、とても充実した1日でした。
今日は時折吹雪いていましたので、天気のいい時にまた行きたいです。


2008/02/18(Mon) 03:09:34 [ No.2149 ]
◇ Re: こんばんは 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
テリーさん、おはようございます。

真冬の奥日光ですかぁ〜!
ちょっと遠くて、日帰りは無理(何しろ、撮影行では有料道は使わないメカロクです)の私には、羨ましいぃ〜!

ところで、この滝は、華厳の滝ですか?
イヤァ〜、何とも荘厳ですねぇ〜!
私は、氷結した滝は(氷結し始めた滝も)、見たことないんです。
だから、見たいんですけれど・・・寒そう〜!

という訳で、凍った滝を撮りに行けないメカロクは、近所の路面に張った氷のアップで我慢です。


2008/02/19(Tue) 06:47:39 [ No.2154 ]

◆ よろしくです 投稿者:OKA  引用する 
メカロクさん、始めまして。
愛知県岡崎市からOKAといいます。
時々ブログの方など拝見致して
深いため息やあきらめの気持ちを
もってしまうほど引き込まれております
でもこのまま拝見致すばかりでは
進歩がないと自分に言い聞かせて
今夜思い切って是非メカロクさんの門を
たたこうと決心いたしました。

私はお役目ゴメンになって5年ほどたちまして
今は小遣い銭欲しさに少し会社勤めをしております
趣味の写真は面白くなってから2年です
特にマクロ撮りは、近場で一箇所に潜り込んで
あっという間に時間が過ぎてくれるので原価的にも大変
安上がりな撮影方法なので私も好きになりました。

写真の技術もメカもまだ初心なのですが
よろしくお願いします

昨年ので恐縮なんですが、バラの花びらに付いた
雫を撮ってみました

EOS 5D MP-E 65 F2.8 1-5X マクロフォト
このレンズそんなに使い込んでないですが
丸ボケになりませんね、盛大な丸ボケ大好きなのですが。





2008/02/17(Sun) 22:12:55 [ No.2145 ]
◇ Re: よろしくです 投稿者:OKA  引用する 
これも少し前のです
草むらゴソゴソしました
朝日を浴びて何かひらめいて
撮った初めてのキラメキと
なりました。
それから、レンズを逆付けにして
撮る方法って始めて知りました
CCDへのゴミが心配になりませんか?

EOS 5D EF180 F3.5L Macro
こちらの方が好きなボケですが
メカロクさんの大船植物園でのスイレン
大きい丸ボケ、いいですね〜


2008/02/17(Sun) 22:17:04 [ No.2146 ]
◇ Re: よろしくです 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
OKAさん、こんばんは。
ようこそ、おいでくださいました。

>時々ブログの方など拝見致して
深いため息やあきらめの気持ちを
もってしまうほど引き込まれております
・・・
今夜思い切って是非メカロクさんの門を
たたこうと決心いたしました。

お褒め頂き、ありがとうございます。
でも、私は、写真を本格的に勉強したことはなく、ほとんど我流です(写真クラブには入っていますし、ある程度の本も読んだことはありますが、芸術的なことは、一向に身につきません)ので、芸術面でアドバイスするなんてとんでもないことですが、ある程度の経験はありますので、技術面、特にドアップ技術については、多少のアドバイスはできるかなぁ〜?
 因みに、コンテストの類は、応募したことさえありません。

>私はお役目ゴメンになって5年ほどたちまして
今は小遣い銭欲しさに少し会社勤めをしております

私も非常に良く似た境遇でして、定年になって2年半で、週に3日働いています。

>バラの花びらに付いた
雫を撮ってみました
EOS 5D MP-E 65 F2.8 1-5X マクロフォト

>このレンズそんなに使い込んでないですが
丸ボケになりませんね、盛大な丸ボケ大好きなのですが。

イヤイヤ、凄いレンズをお持ちですね。
この掲示板にもときどき投稿してくださる、叢雲さん(http://mmlaboblog.exblog.jp/)も、確かこのレンズを使いたくて、EOS-1D MKUN をお求めになったと伺いましたが、このレンズは、かなり難しいようですね。

丸ボケにならず6角形になっているのは、絞りの形がそのまま現れているからですね。
このレンズの仕様については知らないのですが、このボケの形状から判断すると、円形絞りでなく、普通の多角形絞りを採用しているものと考えられますので、角のない円形のボケにしたいなら、絞り開放で撮影してください。

そういえば、記憶違いかも知れませんが、叢雲さんが、「CANON は円形絞りのレンズが少ない」ようなことを仰っていたような気もします。

なお、言えた義理ではありませんが・・・
この写真の主役は、多分左の大きな水玉だと思うのですが、右の2箇所の白飛び部分が強烈に眼に飛び込んでくるので、「この部分を外して縦長画面にしたら良くなるのではないか?」という気がしますが、いかがでしょうか?

昨年の5月に撮影した、同じく薔薇の花に付いた雫です。
 OLYMPUS E-300/SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM


2008/02/17(Sun) 23:31:06 [ No.2147 ]
◇ Re: よろしくです 投稿者:メカロク ホームページ  引用する 
>特にマクロ撮りは、近場で一箇所に潜り込んで
あっという間に時間が過ぎてくれるので原価的にも大変
安上がりな撮影方法なので私も好きになりました。

アハハハ・・・ まさにその通りですね。
私も、数坪の草むらで、半日くらい潰すことがありますよ。

>それから、レンズを逆付けにして
撮る方法って始めて知りました
CCDへのゴミが心配になりませんか?

レンズのマウント側をむき出しにして使った後、元のように取り付けると、ゴミを持ち込み易い・・・ということでしょうか?
まぁ〜、そんなことがないともいえませんが、OLYMPUS を使っていることもあり、元々、ゴミを気にしたことはほとんどありません。
 レンズ交換時に、レンズ側を下向きにするとか、レンズを外したら
 すぐに別のレンズを取り付けるとか・・・の基本的なことさえあまり気にせず、
 ボディーを真横かやや上向きにしたままレンズ交換したり、レンズを外したら、別のレンズを取り付ける前に、
 外したレンズにリヤキャップをしたり・・・とかなりいい加減ですが、ゴミが写り込むことはほとんどありません。
 (皆無とはいいませんが、何時までも付着していることはありません。
  ファインダースクリーンは、ゴミだらけですが・・・)

>EOS 5D EF180 F3.5L Macro
こちらの方が好きなボケですが

これまた、凄いレンズをお持ちですね。
でも、Exif を拝見すると、[焦点距離] 70.0 mm/[絞り] F2.8 となっていますので、
この写真は、別のレンズ(70mm マクロ?)で撮られたのではないかと思いますが・・・

そういえば、OKAさんも、SILKYPIX(R) Developer Studio Version 3 をお使いなんですね。
私の E-300 は、WB を良く外して呉れるものですから、RAW 撮影から逃れられません。

丸ボケの大きさは、レンズの焦点距離(f 値)が大きいほど、大絞り(F 値が小さい)ほど、被写体(ピント位置)までの距離が近いほど、被写体から丸ボケになる光源や偽光源(木漏れ日/照り返しなど)までの距離が大きいほど大きく、そして、後ボケよりも前ボケの方が大きくなりますので、その辺を考慮しながら、色々試して見てください。
 180mm マクロなら、かなり大きなボケになると思いますよ。

なお、この写真のボケが、周辺でラグビーボールのようなイビツな形になっているのは、口径食という現象で、レンズ設計にかかわる不具合ですので、そのレンズを使う限り、ある程度諦めざるを得ません。
 そういえば、これまた叢雲さんが、「CANON は口径食に無頓着だ!」
 というような意味のことを仰っていたような気がします。

とはいっても、全く対応方法が無い訳ではありません。その方法とは・・・
 *ある程度絞って撮る。
  ただし、円形絞りでない場合は、少しでも絞ると、今度は多角形ボケになりますし、
  円形絞りでも、どこまで絞っても円形を保つ訳ではありません。
  例えば、SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM の場合、双方の兼ね合いから、
  私は、F4.0 を多用しています。
 *(EOS 5D を使う限り無理ですが)撮像素子の要求するイメージサークルよりも
  できるだけ大きなイメージサークルのレンズを使う。
  つまり、フルサイズ用のレンズを、APS-C やフォーサーズのボディーに取り付けると、
  中心部のひずみの少ない部分だけを利用し、ひずみが多い部分は切り捨てるという訳です。
  私が使っている他規格レンズは全てフルサイズ用ですし、シグマの 150mm マクロも、
  元々はフルサイズ用に設計されたレンズをフォーサーズマウントにしたもので、
  この恩恵を受けています。
 *もちろん、中心部だけをトリミングしても良い訳ですが・・・折角のフルサイズですので、勿体ないですね。

昨年の4月に撮った、雑木林の下草です。
 OLYMPUS E-300/SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM

なお、私の掲載分も、Exif 情報は削除していませんので、詳しいことは、Exif をご覧ください。
 ただし、今後、他規格レンズを使用したり、逆付けしたものを掲載する場合は、
 レンズ情報が Exif に記録されていませんので、できるだけ補足する心算です。

それでは、またのお越しをお待ちしています。
ありがとうございました。
 


2008/02/18(Mon) 00:34:04 [ No.2148 ]

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65]

処理 記事No 削除キー



- Joyful Note Antispam Version -